 Raad |
Sneek kiest herindeling 4+ of 8- Sneek 12 maart – De Sneker gemeenteraad heeft zich gisteren uitgesproken voor een nieuwe gemeente in de Friese Zuidwesthoek die bestaat uit Sneek, Wymbritseradiel, Nijefurd en Gaasterlân/Sleat of alle huidige gemeenten in het gebied minus Lemsterlân. Overigens blijven alle opties nog open, wie mee wil praten en doen is welkom. Daarmee werd gedoeld op geluiden als zouden ook delen van Wûnseradiel, Littenseradiel en zelfs Boarnsterhim bij de nieuwe gemeente gevoegd kunnen worden. Volgens Sjoerd Tolsma (PvdA) moet de gemeente zo’n omvang hebben, dat er over een tien, vijftien jaar na de fusie niet weer een herindeling nodig is. Hij vond 70.000 inwoners een schaal die beter bij het Friese karakter past. De raad moet actief bij het proces worden betrokken en kaderstellend moet besloten worden dat het hele proces budgettair neutraal verloopt oftewel de kosten en opbrengsten moeten met elkaar in evenwicht blijven. Geen bankzitters Voor Ger Dikhoff (CDA) staat het vast dat in het herindelingproces over het eigen belang heen gekeken moet worden. “Het is een teamwedstrijd die wij samen willen winnen. Bij tegenslag moeten we niet gaan zwalken.” Dikhoff sprak zich uit voor de 4+-variant “mits dat niet leidt tot spelers die gedwongen op de bank zitten”. Ook de 8-variant werd niet uitgesloten. De Socialistische Partij kwam bij monde van Rien van Driel met een duidelijk nee tegen herindeling. “Er is nergens aangetoond dat Sneek een herindeling nodig heeft,” aldus de SP-er. Bovendien heeft de raad nog geen inzicht in de lasten die door de herindeling in de toekomst ontstaan. Een referendum zou naar zijn mening een beter beeld van de wensen van de bevolking geven dan een matig bezochte Sneker Rondsjes. Sijmen Wijbenga van de VVD sprak zich duidelijk uit voor een herindeling en liefst zo groot mogelijk. Haal Wûnseradiel en Bolsward er ook maar bij, was zijn wens. Zo ontstaat een gemeente “die ook in Brussel een rol kan spelen”. De nieuwe gemeente moet wel voldoen aan de wensen van de Snekers. Kaaimerk Bij de FNP leefden nogal wat vragen, zo meldde Klaas Visser. Hoe denken de ambtenaren er over, vallen er straks geen lijken uit de kast en “hoe komt it aanst mei Snits as kaaimerk”? Visser doelde daarmee op de bekendheid van de stad en vergeleek het probleem met Drachten en Smallingerland waar sommigen Drachten vanwege de bekendheid liever als gemeentenaam hebben. Overigens kregen Visser c.s. een compliment van de PvdA omdat de Sneker partij als enige FNP-fractie in de Zuidwesthoek voor herindeling is. Corry Dam van GroenLinks hield een vurig pleidooi voor samenvoeging van gemeenten. “Niet meer passief, maar actief; niet meer de vraag of, maar de vroeg hoe. Wij gaan voor minimaal vier, maar het mogen meer gemeenten worden.” Bovendien moet het geen “boer zoekt vrouw”-achtig gebeuren worden. “Wij willen kwaliteit. En echt: een Sneker voelt zich in zo’n nieuwe gemeente echt nog wel een Sneker.” Verantwoordelijkheid Lieuwe van der Pol (ChristenUnie) wees op de verantwoordelijkheid die Sneek tegenover de regio heeft. Per slot van rekening heeft de stad een grote rol in het gebied, zie de voorzieningen en het onderwijs. Bovendien “de stijging van de gemiddelde leeftijd van onze inwoners vraagt om een sterkere overheid om de taken aan te kunnen”. Op 15 april zal de raad besluiten voor welke herindelingvariant Sneek zich gaat hard maken. Dan kan ook het proces in gang worden gezet waarmee de eerdere herindeling kan worden gecorrigeerd. “1984 hat foar Snits net goed útpakt, mar ek net foar de Súdwesthoeke.” |
 |